广东省社会信用体系扶植绩效评价(2017)社会取得感满足度调盘问卷

1、您能否听说过广东省或您地点地市制订的社会信用体系扶植筹划?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    71%
    5
  3. 2
    29%
    2

2、您能否听说过广东省或您地点地市制订的公共信用信息管理暂行办法?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

3、您对广东省或您地点地市的社会信用体系扶植筹划及相干律例制度的宣传能否满足?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

4、您能否听说过广东省或您地点地市扶植的的公共信用信息管理体系和信用网?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    71%
    5
  3. 2
    29%
    2

5、您能否听说过当局实施的行政许可和行政处罚的“双公示”制度?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

6、您能否经过过程广东省或您地点地市的信用网查询过“双公示”信息或企业信用信息?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    57%
    4

7、您能否知道广东省或您地点地市地下暴光典范掉信案例?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

8、您对您地点城市的信用信息地下力度能否满足?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

9、您对地点城市的信用信息管理体系的信息归集和查询办事功能能否满足?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

10、您地点城市能否出台了食品药品安然、产品德量、情况保护、税收征缴、安然临盆、法院案件履行等重点范畴的结合赏罚办法?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    29%
    2

11、您地点城市能否对取信者实施优先处理、简化法式榜样、“绿色通道”和重点支撑等相干鼓励政策?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    29%
    2

12、您能否听说或查询过您地点城市发布的取信红名单或掉信黑名单?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    57%
    4

13、您认为当局履行的取信鼓励和掉信惩戒制度在优化信用情况方面能否发挥了感化?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    86%
    6
  3. 2
    14%
    1

14、您能否听说过您地点城市的信用管理办事机构?(如信用评级公司、征信公司、信用咨询公司、商账管理公司等)

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    57%
    4

15、您或许您地点的单位能否应用过上述信用办事机构供给的信用办事或产品?如查询信用信息、打印信用申报、信用评级等。

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

16、您认为您地点城市的信用办事机构能否可以或许满足市场需求?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

17、您能否听说或参加过您地点城市当部分分组织的诚信宣传活动?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3

18、您经过过程哪些渠道懂得到您地点城市的信用知识与诚信宣传培训活动?(可多选)

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1 消息媒体
    27%
    4
  3. 2 搜集平台
    27%
    4
  4. 3 微博微信
    13%
    2
  5. 4 公益巡讲活动
    7%
    1
  6. 5 先辈典范创建活动
    0%
    0
  7. 6 诚信文明进机关、进企业、进黉舍、进社区、进乡村活动
    7%
    1
  8. 7 没懂得过
    20%
    3

19、您能否听说或参加过您地点城市当部分分组织的诚信教导培训活动?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    57%
    4

20、您对地点城市展开的诚信宣布道育培训和诚信文明扶植能否满足?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    71%
    5
  3. 2
    29%
    2

21、当局近年来推动电子商务范畴诚信扶植,落实实名挂号制度,推动信用信息地下、信用评价,建立掉信结合惩戒机制等。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    14%
    1
  4. 3 不知道
    29%
    2

22、当局近年来推动临盆范畴诚信扶植,实施企业安然临盆义务制,依法表露和暴光安然临盆和质量掉信企业的背法背规行动等。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    14%
    1

23、当局近年来推动流畅范畴诚信扶植,依法严格攻击假装伪劣、贸易讹诈等背法掉信行动,对不合信用等级的流畅企业实施差别化待遇。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    29%
    2

24、当局近年来推开工程扶植范畴诚信扶植,加大年夜了对企业及其从业人员在招招标、工程造价、质量管理、施工安然和工资付出等方面背法掉信行动的惩戒力度。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    14%
    1

25、当局近年来推动食品药品安然范畴诚信扶植,加强对食品药品企业的分级管理,严格攻击涉嫌临盆、发卖假装伪劣及有毒有害食品药品的背法犯法行动,对严重背法掉信行动停止表露和暴光。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    14%
    1

26、当局近年来推动社会保证范畴诚信扶植,加大年夜了对欺骗保证房,欺骗社会保险待遇、用人单位少缴和漏缴社会保险费、医保讹诈等掉信行动的惩戒力度。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    14%
    1

27、当局近年来推动知识产权范畴诚信扶植,果断攻击假装专利、商标、版权等知识产权背法掉信行动。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    14%
    1

28、当局近年来积极推动互联网范畴诚信扶植,请求依法办网、诚信用网、加强搜集信息保护,对实施搜集讹诈、造谣传谣、伤害他人合法权益等严重搜集掉信行动停止严格惩办。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    0%
    0

29、当局近年来积极展开政务诚信扶植示范工程,周全履行网上干事、依法行政、政务地下、取信践诺、公共资本交易,充分听取大众对触及其亲身好处相干决定计划的看法。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    0%
    0

30、当局近年来积极标准本身行政履职行动,请求严格依法行政,实在增添行政手段对微不雅经济活动的不恰当干涉,严禁滥用行政权力封闭市场。比拟2015年之前,您认为这方面的任务能否有所改进?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    0%
    0

31、当局近年来积极强化示范感化,带头应用信用产品,内行政许可、当局推销、招招标、天资认定、补贴发放、请求当局资金等方面,率先广泛应用信用信息及信用产品和办事,培养信用办事市场。您认为这些办法能否取得成效?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    14%
    1

32、当局近年来加大年夜司法地下力度,实施“阳光审判”、“阳光检务”、“阳光警务”、“阳光狱务”。您认为您地点城市司法公信力能否有明显晋升?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    14%
    1

33、当局近年来创新司法地下的方法和门路。出力扶植覆盖范围广、数据即时生成、资本共享互通的司法营业管理体系,及时地下法律办案的制度标准、法式榜样时限和办案停顿等信息。您对地点城市当局在这方面的任务能否满足?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    43%
    3
  4. 3 不知道
    0%
    0

34、中小微企业信用体系扶植工程是社会信用体系扶植中的重点工程之一,您地点城市能否已建立中小微企业信用档案,并构成一套迷信、公道、客不雅的中小微企业信用评价标准和评价办法?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    57%
    4
  3. 2
    29%
    2
  4. 3 不知道
    14%
    1

35、乡村信用体系扶植工程是社会信用体系扶植中的重点工程之一,您地点城市能否已建立乡村社会成员信用档案,对信用等级较高的乡村社会成员,在授信额度、利率、项目资金安排、补补助贴、审批手续处理等方面赐与优惠和方

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    43%
    3
  3. 2
    14%
    1
  4. 3 不知道
    43%
    3

36、您认为近年来您地点城市社会信用情况有何变更?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1 明显改良
    43%
    3
  3. 2 有所改良
    14%
    1
  4. 3 没有变更
    43%
    3
  5. 4 有所好转
    0%
    0

37、您认为地点地市展开社会信用体系扶植能否促进了本地经济生长和社会的调和稳定?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1
    71%
    5
  3. 2
    0%
    0
  4. 3 不知道
    29%
    2

38、您对地点地市推动社会信用体系扶植的力度和后果的评价是?

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1 异常满足
    43%
    3
  3. 2 比较满足
    14%
    1
  4. 3 普通
    0%
    0
  5. 4 不满足
    43%
    3

39、您认为近年来您地点城市的社会信用体系扶植取得明显成效的是哪个(些)范畴?(可多选)

  1. 序号
    选项
    比例
    票数
  2. 1 商务诚信
    21%
    3
  3. 2 政务诚信
    21%
    3
  4. 3 司法公信
    36%
    5
  5. 4 社会诚信
    21%
    3